Recenzió: kérni vagy nem kérni? XXI. század kiadó válaszol

Jó reggelt!
Egy ideje érlelődik bennem az ötlet, hogy elkészítsem ezt a bejegyzés sorozatot, most pedig végre úgy lett időm és energiám, hogy meg is valósítsam.
Négy kiadót kerestem fel – mindegyikükkel kapcsolatban vagyok én magam is -, így négy kiadó válaszait olvashatjátok.
Vágjunk is bele.


Lássuk, hogy látja a recenziókkal kapcsolatos kérdéseimet a 

Mi kell ahhoz, hogy egy blogger recenziós példányt kapjon a kiadótól?

Feltételek: írjon a könyvről és adjon időben pontos visszajelzést a megjelenésről.

Szoktatok időlimitet mondani, ameddig a posztnak meg kell születnie?

Nem igazán, de örülünk, ha néhány héten belül megszületik az írás a könyvről.

Szerinted milyen egy jó recenzió?

Korrekt ismertető, koncentrált és önálló vélemény. A vizsgálódás szempontjainak megjelölésével. Őszinteség és hitelesség: fontos kritériumok.

Ha mondjuk a blogger recenziós példányt kér a kiadótól, de valamilyen okból nem tetszik neki a könyv, mit javasolnál, ennek ellenére is írjon róla nyilvánosan, vagy inkább csak privát üzenetben mondja el a véleményét?

Nagyon fontos, hogy nem személyeskedő, hanem személyes véleményt  mondjon, és ha valami nem tetszik, a szubjektív érzéseken túl indokolja meg a véleményét, amennyire lehet, objektív érvekkel alátámasztva, megjelölve a nézőpontot, ahonnan vizsgálódik. Nem örülünk annak, ha elvtelenül szidják a könyveinket, s annak se, ha a recenzens úgy kritizál valamit, hogy közben nem tud írni, pontosan fogalmazni.

Nagyon szépen köszönöm a kiadónak az együttműködést.

*Hikari